একজন প্রতিযোগীকে রক্ষা করা একজন সিইও-এর পক্ষে বিপরীতমুখী, বিশেষ করে যখন সেই প্রতিযোগী এমন একটি বৈশিষ্ট্য চালু করে যা আমরা বেশ কয়েক বছর আগে চালু করেছি। কিন্তু চারিদিকে পরাজয় দেখছি লেজারের নতুন “লেজার পুনরুদ্ধার” বৈশিষ্ট্যএটি একটি ভারসাম্যপূর্ণ দৃষ্টিভঙ্গি প্রদান করার সময়.
কোম্পানিটি তার ওয়ালেট ফার্মওয়্যারে একটি আপডেট প্রকাশ করার জন্য সমালোচনার মধ্যে রয়েছে যা এটি তৃতীয় পক্ষের কাছে ওয়ালেট বীজ বাক্যাংশের একটি সংস্করণ পাঠাতে দেয়৷ কিন্তু ক্ষোভ অনুপাতের বাইরে বলে মনে হচ্ছে। লেজার আকস্মিকভাবে “একটি সার্ভারে বীজ বাক্যাংশ পাঠাচ্ছে” এই ধারণাটি মৌলিকভাবে ভুল তথ্য। আসুন পরিষ্কার করা যাক: নতুন সিস্টেমটি শুধুমাত্র অপ্ট-ইন। কোন জোরপূর্বক অংশগ্রহণ বা লুকানো backdoors নেই. শামির সিক্রেট শেয়ারিং, একটি সু-সম্মানিত ক্রিপ্টোগ্রাফিক প্রক্রিয়া ব্যবহার করে বীজটিকে স্থানীয়ভাবে তিনটি এনক্রিপ্ট করা টুকরোতে বিভক্ত করা হয় এবং এনক্রিপ্ট করে পাঠানো হয়, যা শিল্প বছরের পর বছর ধরে পরিচিত।
Shark হোস্টিং কর্পোরেশনগুলির মধ্যে একটি হল Escrotech, যা আমরা চার বছর আগে ক্রিপ্টো গোলকের মধ্যে নিয়ে এসেছি। আমি নিশ্চিত যে লেজার, আমাদের প্রতিদ্বন্দ্বিতা সত্ত্বেও, সফলভাবে একটি সিস্টেম বাস্তবায়ন করতে পারে যা তার দাবির সাথে মেলে। তিনি অতীতে প্রতিশ্রুতি এবং গুরুত্ব দেখিয়েছেন, এবং এখন অন্যথা আশা করার কোন কারণ নেই।
wtf এটা বাস্তব @ লেজার , এটা অসত্য আমি সত্যিই অসুস্থ
আপনার কি কোন ধারণা আছে আপনার যন্ত্রপাতি কত টাকা সাশ্রয় করে???
আপনি কি এতদিন ধরে মিথ্যা বলছেন যে ডিভাইসে থাকা বীজটি যাইহোক অ্যাক্সেস করা যাবে না? pic.twitter.com/34txno7koR
— ক্লাউটেড (@ক্লাউটেডমাইন্ড) ১৬ মে, ২০২৩
প্রতিক্রিয়ার মুখোমুখি, এটি মনে রাখা অপরিহার্য: আপনি যদি এটি পছন্দ না করেন তবে এটি ব্যবহার করবেন না। সময়কাল।
আমরা সবসময় এই ধরনের সিস্টেমের জন্য একটি আপগ্রেড প্রদান করার চেষ্টা করি, কিন্তু যারা বীজ বাক্যাংশের সাথে লেগে থাকতে পছন্দ করেন তাদের জন্য লেজার রিকভারি নিঃসন্দেহে একটি ধাপ এগিয়ে। আমি লেজার ক্রেডিট দিচ্ছি যেখানে এটি বকেয়া আছে: আসলে বিলিয়ন বিলিয়ন জাহাজে, এবং আমাদের স্ব-হেফাজত মহাবিশ্বে সম্পদ স্থানান্তর করার জন্য, লেজার রিকভারি হল একটি সম্ভাব্য সমাধান৷ নিরাপদে এনক্রিপ্ট করা গোপন মেঘে সঞ্চিত ফিউচার রয়েছে, কাগজের টুকরো বা স্টিলের প্লেটগুলি আপনার গদির নীচে বা ব্যাঙ্কের ভল্টে সংরক্ষিত নয় (বিদ্রূপাত্মক…)!
সংযুক্ত: এলিজাবেথ ওয়ারেন আপনার ক্রিপ্টো ওয়ালেট নিষিদ্ধ করার জন্য সেনেটকে চাপ দিচ্ছেন
বলা হচ্ছে, লেজারের কিছু জিনিস ভুল হয়েছে। তাদের প্রস্তাবিত সমাধান একটি মৌলিক সমস্যা চিহ্নিত করে যা লেজার পুনরুদ্ধার দ্বারা ঠিক করা যায় না: বীজ বাক্যাংশ। আমি তাদের অপছন্দ করি এবং সেগুলিকে পুরানো এবং ব্যক্তিগত সুরক্ষার জন্য অনুপযুক্ত বলে মনে করি। বিটকয়েনে আনুমানিক $100 বিলিয়ন (B T গ) (একা) অব্যবস্থাপনার কারণে গত দশকে বীজ বাক্যাংশটি হারিয়ে গেছে বা চুরি হয়েছে। এবং এটি ভাল হচ্ছে না: প্রতিদিন, রেডডিট এবং টুইটারের মতো ফোরামে বড় অনুপস্থিত এবং ক্ষতির নতুন গল্পগুলি উপস্থিত হয়।
বীজ বাক্যাংশগুলি ব্যর্থতার একক বিন্দুকে প্রতিনিধিত্ব করে, যা ব্যবহারকারীর উপর প্রচুর বোঝা চাপিয়ে দেয় এবং মানবিক ত্রুটি, ফিশিং আক্রমণ, অ্যাকাউন্ট টেকওভার এবং অন্যান্য অনেক বিপর্যয়ের ঝুঁকিতে থাকে। মাল্টিপার্টি কম্পিউটেশন (MPC) ওয়ালেট এবং অন্যান্য যুদ্ধ-পরীক্ষিত ক্রিপ্টোগ্রাফিক কৌশলগুলি অনেক ভাল ট্রেড-অফ অফার করে যেখানে বীজ-ভিত্তিক পদ্ধতিগুলি আজকের দ্রুত প্রসারিত ডিজিটাল ল্যান্ডস্কেপে পুরানো বলে মনে হয়।
লেজারের বর্তমান ব্যবহারকারীরা, বেশিরভাগই হার্ডকোর ক্রিপ্টো উত্সাহী, বিশ্বাসঘাতকতা বোধ করেন, কিন্তু বর্তমান সিডিং মডেল সবার জন্য কাজ করে না। এমনকি লেজার তাদের ওয়েবসাইটে এটি স্বীকার করেছে।
মৌলিক বীজ বাক্যাংশ দুর্বলতা উপেক্ষা করার পাশাপাশি, লেজার রিকভারের নিজস্ব সমস্যা রয়েছে: একমুখী ফার্মওয়্যার আপডেট, ক্লোজ-সোর্স শার্ডিং, আপনার গ্রাহককে জানুন (কেওয়াইসি) গেটিং, পে-টু-রিকভার স্কিম এবং, বেশিরভাগ সোর্স কোড যাচাই করার উপায় ছাড়াই, “আমাকে বিশ্বাস করুন এটি শুধুমাত্র অপ্ট-ইন”। বন্ধ কোড, বহিরাগত অভিভাবকদের উপর নির্ভরতা এবং অর্থপ্রদান বন্ধ হয়ে গেলে সাত দিনের কাট-অফ অবশ্যই আরও প্রশ্ন উত্থাপন করবে (এবং ইতিমধ্যেই আছে)।
লেজার পুনরুদ্ধারের প্রবর্তন সিস্টেম চালু এবং বন্ধ নতুন আক্রমণ ভেক্টরকেও আমন্ত্রণ জানাতে পারে: স্থানীয় ম্যালওয়্যার থেকে সরকারী জবরদস্তি, সামাজিক প্রকৌশল (ইতিমধ্যেই এর শেষ ই-কমার্স লঙ্ঘনে ব্যাপকভাবে স্থাপন করা হয়েছে) এবং জাল কেওয়াইসি পুনরুদ্ধার, যার সমাধান করা প্রয়োজন। . শেষ পর্যন্ত, লেজারের যোগাযোগ এবং সময়কে আরও ভালভাবে বোঝানো এবং বর্তমান উত্তেজনা এড়াতে পরিচালিত হতে পারত।
সংযুক্ত: ক্রিপ্টোকারেন্সি মাইনাররা AI এর পরবর্তী ধাপে নেতৃত্ব দিচ্ছে
যাইহোক, এটি এই সত্য থেকে দূরে সরে যায় না যে তারা আমাদের থেকে ভিন্ন উপায়ে হলেও ব্যবহারকারীর নিরাপত্তা উদ্ভাবন এবং উন্নত করার চেষ্টা করছে।
লেজারের জন্য, আমি একটি ব্যাপক এন্ড-টু-এন্ড ডেমো ভিডিও, সম্ভাব্য তৃতীয় পক্ষের অডিট রিপোর্ট সহ একটি নথিভুক্ত সাদা কাগজ এবং লেজার পুনরুদ্ধার কীভাবে কাজ করে তার একটি পুঙ্খানুপুঙ্খ ব্যাখ্যা প্রদান করার পরামর্শ দিচ্ছি। প্রায়শই জিজ্ঞাসিত প্রশ্নগুলি উত্তরহীন থাকে এবং গ্রাহকদের পরিষেবাটি অনুমান বা ভুল ব্যাখ্যা করতে দেওয়া হয়। সম্প্রদায় ভেবেছিল তারা আপনাকে অন্ধভাবে বিশ্বাস করতে পারে, কিন্তু এই পর্বের পরে আপনাকে এটি ফিরে পেতে হবে।
এটি সঠিক বা ভুলের একটি পরিষ্কার কেস নয়। লেজার সঠিক দিকে যাচ্ছে এবং অবিশ্বাস্যভাবে প্রতিকূল পরিবেশে একটি অসাধারণ ট্র্যাক রেকর্ড তৈরি করেছে – আমরা এটি প্রথম হাত জানি। কিন্তু তাদেরও শেখার ও উন্নতি করার জায়গা আছে।
একটি নতুন নিরাপত্তা পথ আরোপ করা, এমনকি একটি ঐচ্ছিকও, আপনাকে অন্য ধর্মে বিশ্বাস করতে বলার মতো যা আপনি প্রথমে বেছে নেননি। এটি অবশ্যই একটি বিভাজনকারী সমস্যা, তবে ক্রিপ্টো সম্প্রদায়ের জন্য ব্যাখ্যার পরিবর্তে তথ্যের উপর ফোকাস করা গুরুত্বপূর্ণ। অবশেষে, আমাদের কথা এখানে (বা সোশ্যাল মিডিয়াতে) কোন ব্যাপার না, এবং লোকেরা তাদের ডলার দিয়ে ভোট দেবে (আমি তাদের ক্রিপ্টো বলতে চাইছি)। প্রতিযোগী হিসাবে, আমরা প্রতিটি বিশদে একমত হতে পারি না, তবে আমরা সবাই উদ্ভাবন, নিরাপত্তা এবং স্বচ্ছতার প্রয়োজনে একমত হতে পারি।
uriel ohayon তিনি ZenGo-এর সহ-প্রতিষ্ঠাতা এবং সিইও, 2018 সালে প্রতিষ্ঠিত একটি ভোক্তা MPC ওয়ালেট। তিনি ICQ/AOL-এর একজন প্রাক্তন নির্বাহী; টেকক্রাঞ্চ ফ্রান্সের প্রতিষ্ঠাতা (এওএলের কাছে বিক্রি); এবং Isai.fr এর প্রতিষ্ঠাতা, একজন নেতৃস্থানীয় ফরাসি ভিসি। তিনি জেমিনি এবং লাইটস্পিড ভেঞ্চারস এর ইন্টারনেট ল্যাবের জেনারেল ম্যানেজার ছিলেন।
এই নিবন্ধটি সাধারণ তথ্যের উদ্দেশ্যে এবং উদ্দেশ্য নয় এবং এটিকে আইনি বা বিনিয়োগ পরামর্শ হিসাবে বোঝানো উচিত নয়। এখানে প্রকাশিত মতামত, মতামত এবং মতামত শুধুমাত্র লেখকের এবং Cointelegraph-এর মতামত ও মতামতকে প্রতিফলিত বা প্রতিনিধিত্ব করে না।