যেহেতু আমাদের অর্থনীতির অন্তর্নিহিত সমস্যাগুলি সাম্প্রতিক ব্যাঙ্কিং ব্যর্থতার দ্বারা উন্মোচিত হয়েছে, বিটকয়েন একটি বিশ্বস্ত, বিকল্প অর্থ হিসাবে দাঁড়িয়েছে।
এটি মিকি কসের একটি মতামত সম্পাদকীয়, যিনি অর্থনীতিতে ডিগ্রি সহ ওয়েস্ট পয়েন্ট স্নাতক৷ ফাইন্যান্স কর্পসে যাওয়ার আগে তিনি চার বছর পদাতিক বাহিনীতে কাটিয়েছেন।
যেমন অবাস্তব ঘাটতি বেড়েছে, সিলিকন ভ্যালি ব্যাংক (SVB) ধীরে ধীরে, তারপর হঠাৎ দেউলিয়া হয়ে গেছে এবং মানুষ হয় জেগে ওঠা শুরু আমাদের আর্থিক ব্যবস্থাকে জর্জরিত করে এমন সমস্যার জন্য। আধুনিক দিনের ব্যাঙ্ক, ডিজিটাল যাই হোক না কেন, ব্যাঙ্কগুলিকে লোকসানে রিজার্ভ সম্পদ বিক্রি করতে বাধ্য করতে পারে, যা অনিবার্যভাবে দেউলিয়া হওয়ার দিকে পরিচালিত করে।
যেমনটি করেছিলেন বালাজি শ্রীনিবাসন বলা, একসময় ঝুঁকিমুক্ত রিজার্ভ সম্পদের জন্য স্বর্ণের মান হিসাবে বিবেচিত, এখন একটি সম্ভাব্য নতুন ব্যাংকিং সংকটের দ্বারপ্রান্তে। এটি কি মার্কিন ট্রেজারির শেষ হিসাবে আমরা জানি?
অন্য কিছু না হলে, সপ্তাহান্তের ঘটনা—এসভিবি ব্যর্থতা থেকে অন্যান্য আর্থিক প্রতিষ্ঠানের সাথে সমস্যা বিপজ্জনক সরকারের হস্তক্ষেপ – সিস্টেমটি কতটা ভঙ্গুর হয়ে উঠেছে তা প্রদর্শন করুন, অর্থ মুদ্রণের উপর তার নির্ভরতাকে আন্ডারস্কোর করে, এমনকি কম-ফলন, কম-সুদের-হারের পরিবেশ দ্বারা এটি পূর্বাবস্থায় ফেরানো হচ্ছে যা প্রথম স্থানে মুদ্রণের দিকে পরিচালিত করেছিল। দ্বিধাবিভক্তি কঠোর, কিন্তু শিখতে হবে পাঠ আছে.
আপনি একটি পঞ্জিকে টেপার করতে পারবেন না: কেন লিগ্যাসি ব্যাংকিং সিস্টেম ব্যর্থতার জন্য পাকা
ব্যাঙ্কিং সিস্টেম যেভাবে কাজ করে, মূলত, ব্যাঙ্কগুলি আপনার আমানত নিয়ে যায় এবং আপনি যা দিতে পারেন তার চেয়ে বেশি সুদের হারে আপনাকে ধার দেয়। অন্যান্য জিনিসের মধ্যে, তারা প্রায়ই ইউএস ট্রেজারি বন্ডে রিজার্ভ রাখে এবং এটি না হওয়া পর্যন্ত সবকিছু কাজ করে বলে মনে হয়।
ফেডারেল রিজার্ভের আঁটসাঁট চক্রের সাথে, সুদের হার বৃদ্ধি বোঝায় বন্ড মূল্য হ্রাসব্যাংকের প্রধান রিজার্ভ সম্পদের অবমূল্যায়ন। যখন আমানতকারীরা তাদের আমানত ক্যাশ আউট করতে আসে, তখন ব্যাঙ্কগুলি তাদের সম্পত্তি ক্ষতির মধ্যে বিক্রি করতে বাধ্য হয়, শেষ পর্যন্ত রক্তপাত বন্ধ করতে পারেনি।
আঞ্চলিক ব্যাঙ্কগুলি এই আঘাতের ধাক্কা বহন করবে যা SVB-এর সাম্প্রতিক পতন দ্বারা প্রদর্শিত হয়েছে৷ এভাবেই ফেডারেল নিয়ন্ত্রকরা সিস্টেমে আস্থা জাগানোর জন্য মরিয়া চেষ্টা করছে আমানতকারীদের অর্থের 100% সমর্থনকিন্তু কি খরচে?
https://twitter.com/lisa_hough_/status/1635045124936982528
আমানতকারীরা অবশ্যই ইতিমধ্যেই বড় ছেলেদের কাছে ছুটে আসছেন, যার ফলে আগের চেয়ে আরও বেশি ঘনীভূত এবং ভঙ্গুর ব্যবস্থা রয়েছে। আমি মনে করি গভীরভাবে সবাই জানে তারা প্রত্যেক ব্যাঙ্ক গ্রাহককে বাঁচাতে পারবে না। আর্থিক স্থিতিশীলতার নামে জনগণ কত টাকা ছাপানো সহ্য করবে?
ইক্যুইটি হোল্ডারদের পরিপ্রেক্ষিতে, কেন কেউ এই সময়ে একটি ছোট ব্যাঙ্কে স্টকের মালিক হতে চাইবে? যদি ব্যাঙ্কগুলি ব্যর্থ হয় এবং ফেড আমানতকারীদের সম্পূর্ণ করার জন্য বেছে নেয় যখন অন্য সবাই ক্ষতিগ্রস্থ হয়, তবে সমস্ত ঝুঁকি আমানতকারী ব্যতীত সকলের উপর স্থানান্তরিত হয়, স্টক বিক্রিকে উত্সাহিত করে এবং সংগ্রামরত ব্যাঙ্কগুলি দখল করে। ঝুঁকি শোষণকারী মূলধন খায়। এই পদক্ষেপটি ছোট ব্যাঙ্কগুলিকে আগের চেয়ে অনেক খারাপ অবস্থায় ফেলে দিতে পারে।
সিস্টেমিক ট্রাস্ট বনাম পদ্ধতিগত অবিশ্বাস
আমরা যে পরিস্থিতির মুখোমুখি হচ্ছি তা একটি সুস্পষ্ট উদাহরণ যখন বিশ্বাস যাচাই করার পরিবর্তে আস্থার ধারণার উপর ভিত্তি করে একটি সিস্টেম ভেঙ্গে যেতে শুরু করে তখন কী ঘটে। আধুনিক সময়ে, লোকেরা মনে করে যে তাদের অর্থ ব্যাঙ্কে রাখা দরকার, কিন্তু তাদের আমানত সুরক্ষিত করার জন্য কার্যকর ঝুঁকি-ব্যবস্থাপনা কৌশলগুলি বজায় রাখার জন্য তাদের ব্যাঙ্কগুলিতে আস্থা রাখতে হবে।
বিটকয়েন মৌলিকভাবে ভিন্ন। আপনি রিজার্ভ প্রয়োজনীয়তা, মেয়াদ এবং সুদের হার ঝুঁকি, কাউন্টারপার্টি ঝুঁকি এবং মত বাদ দিতে পারেন। বিটকয়েনে কোন আস্থা নেই। শুধু কোড আছে। একে একে একে একে ব্যাক আপ করা হয়েছে, এবং যতক্ষণ না আপনি আপনার চাবিগুলি সঠিকভাবে ধরে রাখবেন, আপনাকে ব্যাঙ্ক চালানোর বিষয়ে চিন্তা করতে হবে না।
যেহেতু কোম্পানিগুলি এই সপ্তাহে বেতনের জন্য সংগ্রাম করছে, আমি মনে করি এটিই স্ফুলিঙ্গ হতে পারে যা বিটকয়েনের পিছনে আগুন জ্বালায়। বিশ্বাস ছাড়া অর্থই একমাত্র জিনিস হতে পারে যা এমন একটি সিস্টেমে বিপর্যয়ের জোয়ার থামাতে সাহায্য করে যেখানে বিশ্বাস ভেঙে যাচ্ছে বলে মনে হয়।
এটি মিকি কসের একটি অতিথি পোস্ট। প্রকাশিত মতামতগুলি সম্পূর্ণরূপে তার নিজস্ব এবং অগত্যা BTC Inc. বা Bitcoin ম্যাগাজিনের মতামতগুলিকে প্রতিফলিত করে না৷