এটা কি বিশ্বাসযোগ্য যে “আটকে লেনদেন” বিটকয়েন প্রত্যাহার বন্ধ করার জন্য বিনান্সের আসল কারণ ছিল?

আপনার লিঙ্ক করা প্রশ্নে, “আটকে লেনদেন” বাক্যাংশটি সাধারণত এমন লোকেরা ব্যবহার করে যারা নিশ্চিতকরণের সময় বেছে নেওয়া লেনদেন ফি-এর প্রভাব সম্পর্কে অবগত নয়৷

আমরা সবাই জানি, এই ধরনের “আটকে লেনদেন” অন্য লোকেদের লেনদেন বিলম্বিত করতে পারে না।


a অনুযায়ী CoinDesk নিবন্ধ

ক্রিপ্টোকারেন্সি এক্সচেঞ্জ বিনান্স সোমবার একের পর এক টুইট বার্তায় বিটকয়েনের সাথে জড়িত অস্থায়ী প্রত্যাহার সমস্যার কারণ ব্যাখ্যা করেছে, তারা বলেছে যে তারা ছোটখাটো হার্ডওয়্যার ব্যর্থতা মোকাবেলায় মেরামত করা থেকে উদ্ভূত হয়েছে।

  • Binance লিখেছেন যে এটি “আগের ওয়ালেট একত্রীকরণ নোডগুলিতে বেশ কিছু ছোটখাটো হার্ডওয়্যার ব্যর্থতা মেরামত করছে, যার ফলে নোডগুলি মেরামত করার পরে নেটওয়ার্কে সম্প্রচারের জন্য আগের লেনদেনগুলি মুলতুবি ছিল।”

  • কোম্পানি বলেছে যে “এই মুলতুবি একত্রীকরণ লেনদেনে কম গ্যাস ফি ছিল, যার ফলে পরবর্তী প্রত্যাহার লেনদেন – যা মুলতুবি একত্রীকরণ UTXO-এর দিকে নির্দেশ করে – আটকে গেছে এবং সফলভাবে প্রক্রিয়া করতে অক্ষম।” (UTXO অব্যয়িত লেনদেন আউটপুট বোঝায়।)

  • এই সমস্যাগুলির সমাধান করার জন্য, Binance বলেছেন যে “শুধুমাত্র একত্রীকরণ লেনদেন বা সফল প্রত্যাহার লেনদেন থেকে সফল UTXOগুলি নেওয়ার জন্য যুক্তি পরিবর্তন করতে হবে৷ এই সমাধানটি একই সমস্যাকে আবার ঘটতে বাধা দেবে।”


তাই মূলত, সমস্যাটি বিনান্সের ভিতরে ছিল। একটি হার্ডওয়্যার সমস্যা এবং তাদের অভ্যন্তরীণ সফ্টওয়্যারে একটি বাগ সমন্বয়. গ্রাহকের অনুরোধগুলি সন্তুষ্ট করার জন্য তারা যে লেনদেনগুলি করেছিল তা একত্রীকরণ লেনদেনের উপর নির্ভর করে যা হার্ডওয়্যার ব্যর্থতার মেরামত দ্বারা প্রভাবিত হয়েছিল।

“গ্যাস ফি” এর রেফারেন্সটি আমার কাছে কিছুটা অদ্ভুত বলে মনে হচ্ছে, তারা সম্ভবত কম লেনদেনের ফি বোঝায়। তবে আমি বিশ্বাস করি এটা স্পষ্ট যে সমস্যাটি সাধারণভাবে নৈমিত্তিক বিটকয়েন ব্যবহারকারীদের দ্বারা উল্লেখিত “আটকে লেনদেনের” ধরণ ছিল না। এটি কেবল বিটকয়েন ব্লকচেইন কনজেশন বা ফি বৃদ্ধির একটি বিদেশী সমস্যা ছিল না। দোষটা সম্পূর্ণ বিনান্সের ভিতরেই।

Source link

Leave a Comment