কেন USDC অধঃপতন হয়েছে? ভিতরের গল্প দিলেন সার্কেল সিইও

মঙ্গলবার সার্কেল সিইও জেরেমি অ্যালেয়ার তার কোম্পানির দৃষ্টিকোণ থেকে সিলিকন ভ্যালি ব্যাংক (এসভিবি) এবং ইউএসডিসি নাটক পুনরায় তৈরি করার বিষয়ে কথা বলেছেন।

আল্লায়ারের মতে, কোম্পানির সমস্ত নগদ রিজার্ভ এখন ব্যাঙ্ক অফ নিউ ইয়র্ক মেলনে রাখা হয়েছে৷

ব্যাংকিং থেকে ক্রিপ্টো হেজ

সময় সাক্ষাৎকারAllaire বলেছেন যে তার কোম্পানি সোমবার ব্যাঙ্ক খোলার আগে তার পানির নিচে নগদ রিজার্ভ ব্যাকস্টপ করতে সার্কেলের নিজস্ব কর্পোরেট তহবিল ব্যবহার করতে প্রস্তুত ছিল। ফার্মটির SVB-এর সাথে $3.3 বিলিয়ন ছিল, যা শুক্রবার নিয়ন্ত্রকদের দ্বারা ভিসি-ব্যাঙ্কিং জায়ান্ট দাবি করার পরে এটি সংক্ষিপ্তভাবে হারিয়েছে।

“সৌভাগ্যবশত, আমাদের এটি করার দরকার ছিল না,” অ্যালেয়ার বলেছিলেন। “আমরা আমাদের সমস্ত সম্পদ ব্যাঙ্ক অফ নিউ ইয়র্ক মেলনে হস্তান্তর করেছি, সেইসাথে সার্কেল রিজার্ভ ফান্ডে রক্ষিত যা শর্ট টার্ম টি-বিল দ্বারা পরিচালিত হয়৷ কালো শিলা,

সার্কেলের $39 বিলিয়ন রিজার্ভ ব্যবহার করা হয় তার 39 বিলিয়ন ইউএসডিসি টোকেন খোলা বাজারে সঞ্চালন করতে। ইউএসডিসি মার্কিন ডলারের সাথে 1:1 মূল্যের সম্পর্ক বজায় রাখার লক্ষ্য রাখে, যা শুক্রবার এটি প্রদক্ষিণ করার পরে সংক্ষিপ্তভাবে হারিয়েছে প্রকাশিত এর SVB এক্সপোজার। এটি USDC হোল্ডার এবং DeFi প্রোটোকল উভয়ের জন্যই বিশাল ঝুঁকি তৈরি করেছে যেগুলি ঋণের সমান্তরাল হিসাবে USDC-এর উপর খুব বেশি নির্ভর করে।

বৃত্তের জন্য ধন্যবাদ, যদিও, ফেডারেল রিজার্ভ প্রবেশ করেছি SVB-এর অন্য যেকোন আমানতকারীর ক্ষতি সহ এর সমস্ত ক্ষতি পুনরুদ্ধার করা হয়েছে তা নিশ্চিত করতে রবিবার। তবুও, সিইও বলেছেন পুরো অগ্নিপরীক্ষাটি বিদ্রূপাত্মক:

“ক্রিপ্টো দিয়ে ব্যাঙ্কিং সিস্টেমের নিরাপত্তা নিয়ে অনেক কথা হয়েছে, [but] এখানে আমাদের এমন একটি পরিস্থিতি রয়েছে যেখানে আমরা ডিজিটাল ডলারকে ব্যাংকিং ব্যবস্থা থেকে রক্ষা করার চেষ্টা করছি,” তিনি বলেছিলেন।

ফেডারেল নিয়ন্ত্রকরা বিভিন্ন জারি করেছে সতর্কতা নভেম্বর মাসে FTX এর পতনের পর থেকে ক্রিপ্টো সেক্টরে পরিষেবা প্রদানকারী কোম্পানিগুলির সাথে যুক্ত ঝুঁকি সম্পর্কে ব্যাঙ্কগুলিকে। একজন প্রাক্তন কংগ্রেসম্যান এবং ক্রিপ্টো-বান্ধব সিগনেচার ব্যাঙ্কের বোর্ড সদস্য, বার্নি ফ্রাঙ্ক, দাবি করেছে সোমবার যে নিয়ন্ত্রকদের দ্বারা ব্যাঙ্কের বাজেয়াপ্ত করা সম্ভবত ক্রিপ্টো এর পিছনে একটি উদ্দেশ্যমূলক যুক্তি ছাড়াই একটি ইচ্ছাকৃত আক্রমণ ছিল।

SVB-এর ক্ষেত্রে, তবে, আল্লায়ার বিশ্বাস করেন যে এর বাজেয়াপ্ত করা এবং পরবর্তীতে আমানতকারীর বেইল-আউট ছিল “সঠিক পথ” যা “পদ্ধতিগত ঝুঁকির” কারণে ব্যাংকের পতনের আর্থিক ব্যবস্থার জন্য উত্থাপিত হয়েছে।

স্টেবলকয়েন আইনের প্রয়োজন

অ্যালেয়ার বিশ্বাস করেন না যে ইউএসডিসি নিয়ন্ত্রকদের দ্বারা একটি সুরক্ষা হিসাবে বিবেচিত হতে পারে – বা সংস্থাটি একটি প্রতিদ্বন্দ্বী স্টেবলকয়েন ইস্যুকারীকে হুমকি দেওয়ার পরে সিকিউরিটিজ অ্যান্ড এক্সচেঞ্জ কমিশন (এসইসি) থেকে সম্ভাব্য মামলার বিষয়ে সে চিন্তিত নয়৷ প্যাক্সোসগত মাসেও তাই।

“আমরা খুব স্পষ্টভাবে শুনেছি … যে পেমেন্ট স্থিতিশীল কয়েন – যা বিনিময়ের মাধ্যম হিসাবে ডিজাইন করা হয়েছে এবং উপযুক্ত বিচক্ষণ মানদণ্ডে স্থাপন করা হয়েছে – ঠিক সেই ধরনের অর্থপ্রদান প্রযুক্তি হিসাবে নিয়ন্ত্রিত হওয়া উচিত। ..এবং সেখানেই নীতিনির্ধারকরা সর্বত্র যাচ্ছেন,” তিনি ব্যাখ্যা করেছেন,

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে স্টেবলকয়েন আইন এখনও পাস হয়নি, এসইসিকে কমোডিটিস অ্যান্ড ফিউচার ট্রেডিং কমিশনের (সিএফটিসি) সাথে কার জন্য যুদ্ধে ফেলেছে। নিয়ন্ত্রণ করে ক্রিপ্টো শিল্প। CFTC চেয়ারম্যান রোস্টিন বেনহাম গত সপ্তাহে কংগ্রেসকে বলেছিলেন যে টেথারের মতো স্টেবলকয়েনগুলি একটি পণ্য হওয়ার জন্য সংস্থার মানদণ্ড পূরণ করে।