দ্বারা: জেডি হেইস
,স্বাভাবিক খবর) বৃহস্পতিবার প্রকাশিত তার সর্বশেষ টুইটার ফাইলস রিপোর্টে, সাংবাদিক এবং লেখক ম্যাট তাইবি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের “ডিসইনফরমেশন ল্যাব” এর একটি “নতুন কুটির শিল্প” স্থাপনে জড়িত থাকার বিষয়টি তুলে ধরেছেন যা জাতীয় নিরাপত্তার নামে মিথ্যা অনলাইন প্রচার ছড়ায়। বিরুদ্ধে.
দ্বারা বলা হয়েছে breitbart খবর“টুইটার ফাইল #17” থ্রেড গ্লোবাল এনগেজমেন্ট সেন্টারে ফোকাস করে (GEC), স্টেট ডিপার্টমেন্টের একটি সহযোগী প্রতিষ্ঠান, এবং এর বিবৃত উদ্দেশ্য “মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, তার মিত্র এবং অংশীদার দেশগুলির নীতি, নিরাপত্তা, বা স্থিতিশীলতা হ্রাস বা প্রভাবিত করার লক্ষ্যে বিদেশী রাষ্ট্র এবং অ-রাষ্ট্রীয় প্রচারণা এবং বিভ্রান্তিমূলক প্রচেষ্টা চিহ্নিত করা, বোঝা, প্রকাশ করা এবং প্রতিরোধ করা।”
টুইটার ফাইল অনুসারে, আটলান্টিক কাউন্সিলের ডিজিটাল ফরেনসিক রিসার্চ ল্যাব (ডিএফআরএল), যা GEC-এর মাধ্যমে ফেডারেল সরকার দ্বারা সমর্থিত, প্রায়শই সেন্সরশিপের অনুরোধকারী টুইটার এক্সিকিউটিভ এবং কর্মচারীদের কাছে অনলাইন প্রোফাইলের তালিকা পাঠায়। তার প্রতিবেদনে, তাইবি হাইলাইট করেছেন যে কীভাবে সংবাদ মাধ্যমগুলি টুইটারের বিপরীতে তাদের প্রশ্ন না করে “বিভ্রান্তি” সম্পর্কে সরকারের দাবিগুলি গ্রহণ করতে আরও ইচ্ছুক ছিল। breitbart খবর সম্পর্কে অবহিত
তাইবি বলেছেন যে সংবাদ মাধ্যমের ব্যক্তিত্বরা “বিভ্রান্তি” সম্পর্কে সরকারের দাবি মেনে নেওয়ার জন্য “একটি সহজ চিহ্ন” ছিল টুইটার কর্মীদের তুলনায় যারা বেশি প্রতিরোধী ছিল। তাইয়িবি আরও উল্লেখ করেছেন যে জিইসি এবং ডিএফআরএল-এর মতো সরকারী অর্থায়নে পরিচালিত সংস্থাগুলি দ্বারা করা মিথ্যা এবং ভিত্তিহীন দাবির জন্য সংবাদ মিডিয়া একটি সহজ লক্ষ্য ছিল।
23.GEC এর খেলা: একটি বিপদজনক প্রতিবেদন তৈরি করুন, সাংবাদিকতার ঝাঁকে ধীরগতির প্রাণীদের কাছে এটি পাঠান এবং সাংবাদিকদের টুইটারের দরজায় ধাক্কা দেওয়ার জন্য অপেক্ষা করুন, কেন এটি বা এটি একটি “ইকোসিস্টেম” মুছে ফেলা হয়নি তা জানতে দাবি করুন৷
টুইটার ইমেল এই ধরনের প্রশ্নে হতাশা প্রকাশ করে। Ugggg! একজন পড়ে। pic.twitter.com/Xkw7fOKZXL
— ম্যাট তাইবি (@mtaibbi) 2 মার্চ, 2023
তাইবি নতুন প্রতিষ্ঠিত “বিভ্রান্তি বিরোধী” সংস্থাগুলির উপরিভাগের দিকে ইঙ্গিত করেছিলেন এবং তাদের ভিত্তিহীন দাবিগুলি মেনে নিতে সংবাদ মাধ্যমের ইচ্ছুকতার সমালোচনা করেছিলেন।
“এই ‘বিশেষজ্ঞদের’ বেশিরভাগই কিছুই জানেন না,” তিনি লিখেছেন। “অনেকেরই দক্ষতা আছে, যদি আপনি মন্ত্রমুগ্ধ বোবা সাংবাদিকদের একটি দক্ষতা বলতে পারেন, তবে সত্যিকারের খারাপ অভিনেতাদের চিহ্নিত করার ক্ষেত্রে, রাস্তায় সাধারণ মানুষের চেয়ে কম লোকই বেশি জানেন।”
তিনি যোগ করেছেন, “জিইসি-তে ভীতিকর কোণটি এতটা সংস্থা নয় যে এটির চারপাশে গড়ে ওঠা ‘বিঘ্নিত পরীক্ষাগারগুলির’ বিশাল অবকাঠামো।”
46. GEC-এর তহবিল পুনঃঅনুমোদন এই বছর ভোটের জন্য রয়েছে। আমরা কি অন্তত নিজেদেরকে কালো তালিকাভুক্ত করা বন্ধ করতে পারি?
— ম্যাট তাইবি (@mtaibbi) 2 মার্চ, 2023
“এটি গার্হস্থ্য বিভ্রান্তি কমপ্লেক্সের জন্য একটি ইনকিউবেটর,” একজন প্রাক্তন গোয়েন্দা সূত্র তাইবিকে বলেছেন, যেমন তিনি তার উত্সে উল্লেখ করেছেন। “কিছু বোকা সিদ্ধান্ত নিয়েছে যে আমরা শীতল যুদ্ধের পর থেকে অন্য দেশে যে নোংরা টেনে নিয়ে এসেছি তা বাড়িতে নিয়ে আসবে।”
তিনি যোগ করেছেন: “জিইসি গবেষণার মাধ্যমে ‘ভুল তথ্য প্রকাশ/উত্তর দেওয়ার’ উপর মনোযোগ কেন্দ্রীভূত করে বিতর্ক এড়াতে পারত এবং আরও জনসাধারণের দৃষ্টিভঙ্গি। [United States Information Agency] করেছিল. পরিবর্তে, এটি উপ-কন্ট্রাক্টরদের একটি গোপন তালিকা অর্থায়ন করেছে এবং একটি প্রতারক – এবং বোকামি – কালো তালিকাভুক্তির নতুন রূপকে এগিয়ে নিতে সাহায্য করেছে৷
সরকারী অর্থায়নে পরিচালিত জিইসি “মিডিয়ার ল্যান্ডস্কেপকে ত্রুটিপূর্ণ বা ফ্ল্যাট-আউট মিথ্যা সংবাদে প্লাবিত করেছে। বিষয়গুলিকে আরও খারাপ করার জন্য, আমেরিকানরা এই ম্যানিপুলেশন অপারেশনগুলির বিষয় হতে উভয় ক্ষেত্রেই কর প্রদান করেছে,” তিনি লিখেছেন।
তাইব্বির গবেষণা অনুসারে, জিইসি টুইটারকে কিছু ভালো তথ্য দিয়েছে, কিন্তু বেশিরভাগই ভালো তথ্য নয়। তিনি বলেছিলেন যে মূল সমস্যাটি 2020 সালের একটি বহুল প্রচারিত প্রতিবেদন “রাশিয়ান পিলারস অফ ডিসইনফরমেশন অ্যান্ড প্রোপাগান্ডা” দ্বারা উদাহরণ দেওয়া হয়েছিল।
একজন বিশ্লেষক যেমন বলেছেন, চীন সম্পর্কে জিইসির প্রতিবেদনে “অন্য যেকোন কিছুর চেয়ে বেশি বিনোদন মূল্য” ছিল। “এটি রাশিয়ার কৌশলের অংশ হিসাবে চীনপন্থী কিছু, তবে ইতালিতে চীনের বিরুদ্ধে সমানভাবে কিছু।”
“টুইটার কর্মীদের পেশাদারিত্ব ছিল। তারা বিদেশী প্রচারণা ঘোষণা করার আগে অন্তত একবার দেখার প্রবণতা দেখায়। এটি তাদের জিইসির জন্য একটি কঠিন ভিড় করে তুলেছে,” তিনি লিখেছেন। “সৌভাগ্যবশত, একটি সহজ চিহ্ন রয়েছে: সংবাদ মাধ্যম।”
GEC এর সাথে এটি কীভাবে কাজ করেছে তা এখানে: “[C]একটি উদ্বেগজনক প্রতিবেদন তৈরি করুন, সাংবাদিকতার পালের ধীরগতির প্রাণীদের কাছে এটি পাঠান এবং সাংবাদিকদের টুইটারের দরজায় ধাক্কা দেওয়ার জন্য অপেক্ষা করুন, কেন এই বা সেই ‘ইকোসিস্টেম’ নির্মূল করা হয়নি তা জানতে দাবি করুন৷
সংক্ষেপে, আমাদের নিজস্ব সরকার আমেরিকানদের উপর একটি সাইয়প অর্থায়ন করেছিল (এবং এখনও রয়েছে) অনেকটা একইভাবে আমাদের গোয়েন্দা সংস্থাগুলি বিদেশের।
উত্স অন্তর্ভুক্ত: