বার্নি ফ্রাঙ্ক, ম্যাসাচুসেটস থেকে মার্কিন প্রতিনিধি পরিষদের প্রাক্তন সদস্য এবং 2010 সালের ডড-ফ্রাঙ্ক অ্যাক্টের প্রধান সহ-স্পন্সর, সিগনেচার ব্যাংকের সাম্প্রতিক ব্যর্থতার বিষয়ে তার মতামত নিয়ে আলোচনা করেছেন। একটি সাক্ষাত্কারে, ফ্র্যাঙ্ক বলেছিলেন যে তিনি বিশ্বাস করেন যে নিয়ন্ত্রকদের লক্ষ্য “খুব শক্তিশালী ক্রিপ্টো বিরোধী বার্তা পাঠানো”। ফ্র্যাঙ্ক, যিনি একজন স্বাক্ষর বোর্ডের সদস্য হিসাবেও কাজ করেন, ব্যাখ্যা করেছেন যে তিনি আর্থিক প্রতিষ্ঠানের মৃত্যুতে হতবাক হয়েছিলেন।
মার্কিন ইতিহাসে তৃতীয় বৃহত্তম ব্যাঙ্ক ব্যর্থতা: স্বাক্ষর ব্যাঙ্কের মৃত্যু কোম্পানির নির্বাহীদের কাছে বিভ্রান্তিকর ছিল
ডিপার্টমেন্ট অফ ফাইন্যান্সিয়াল সার্ভিসেস (DFS) এর নিউইয়র্ক নিয়ন্ত্রক ঘোষণা সিগনেচার ব্যাঙ্ক (SBNY) রবিবার সন্ধ্যায় বন্ধ ছিল এবং ফেডারেল ডিপোজিট ইন্স্যুরেন্স কর্পোরেশন (FDIC) দায়িত্ব নেয়া ব্যাংকের রিসিভার হিসাবে। ডিএফএস সুপারিনটেনডেন্ট অ্যাড্রিয়েন হ্যারিস বলেন, জব্দ করার উদ্দেশ্য ছিল “আমানতকারীদের রক্ষা করা”। ভিন্ন সিলভারগেট ব্যাংক এবং সিলিকন ভ্যালি ব্যাংক (SVB), স্বাক্ষরের ব্যর্থতা কিছু বাজার পর্যবেক্ষকদের কাছে কিছুটা বিভ্রান্তিকর ছিল এবং এটি ছিল মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের তৃতীয় বৃহত্তম ব্যাঙ্ক ব্যর্থতা।
রবিবার সন্ধ্যায়, সুপারিনটেনডেন্ট হ্যারিস বলেছিলেন যে 31 ডিসেম্বর, 2022 পর্যন্ত, স্বাক্ষরে প্রায় $110.36 বিলিয়ন সম্পদ এবং আনুমানিক $88.59 বিলিয়ন মোট আমানত ছিল। ম্যাসাচুসেটস থেকে স্বাক্ষর বোর্ডের সদস্য এবং সাবেক মার্কিন প্রতিনিধি বার্নি ফ্রাঙ্কের মতে, ব্যাঙ্কের ব্যর্থতা তার নির্বাহীদের কাছে বিস্ময়কর ছিল। এক ফোন কল ইন্টারভিউ CNBC-এর সাথে, ফ্র্যাঙ্ক বলেছেন, “শুক্রবার গভীর রাতে ডিপোজিট চালানোর অভিজ্ঞতা না হওয়া পর্যন্ত আমাদের কোন সমস্যার ইঙ্গিত ছিল না, যা সম্পূর্ণরূপে SVB থেকে সংক্রমণের কারণে হয়েছিল।”
ফ্র্যাঙ্ক উল্লেখ করেছেন যে গত সপ্তাহে উদ্বেগ ছড়িয়ে পড়তে শুরু করেছে যখন স্বাক্ষরের গ্রাহকরা নিউ ইয়র্ক ব্যাংক থেকে আমানতগুলিকে বড় আর্থিক প্রতিষ্ঠানে স্থানান্তর করতে শুরু করেছেন যেমন জে পি মরগ্যান এবং সিটি গ্রুপ, যদিও প্রাক্তন রাজনীতিবিদ স্বাক্ষর বাজেয়াপ্ত এবং বন্ধ করার জন্য “কোন বাস্তব উদ্দেশ্যমূলক কারণ” দেখেননি, তিনি সন্দেহ করেছিলেন যে মার্কিন নিয়ন্ত্রকরা একটি বার্তা পাঠাচ্ছেন।
“আমি মনে করি যা ঘটেছিল তার একটি অংশ ছিল যে নিয়ন্ত্রকরা একটি খুব শক্তিশালী ক্রিপ্টো বিরোধী বার্তা পাঠাতে চেয়েছিলেন,” ফ্র্যাঙ্ক বলেছিলেন। “আমরা পোস্টার বয় হয়েছিলাম কারণ মৌলিক বিষয়ের উপর ভিত্তি করে কোন দেউলিয়াত্ব ছিল না।”
ফ্র্যাঙ্ক আরও উল্লেখ করেছেন যে রবিবার প্রত্যাহার ধীর হয়েছে এবং স্বাক্ষরকারী কর্মকর্তারা বিশ্বাস করেন যে পরিস্থিতি সমাধান করা হয়েছে। উপরন্তু, তিনি জোর দিয়েছিলেন যে ব্যাংকের সিনিয়র স্টাফরা আর্থিক প্রতিষ্ঠানের তারল্য সমস্যা সমাধানের জন্য “সমস্ত উপায়” অন্বেষণ করার চেষ্টা করেছেন। ফ্র্যাঙ্ক 2010 ডড-ফ্রাঙ্ক আইনের সহ-স্পন্সর ছিলেন, যা মার্কিন ব্যাঙ্কিং এবং আর্থিক নিয়ন্ত্রক ব্যবস্থা বর্তমানে যেভাবে কাজ করে তাতে উল্লেখযোগ্য পরিবর্তন এনেছে। যাইহোক, নীতি কাঠামো আংশিকভাবে বাতিল করা হয়েছে, এবং কিছু মার্কিন ব্যাঙ্ককে ডড-ফ্রাঙ্ক প্রবিধান থেকে অব্যাহতি দেওয়া হয়েছে।
বার্নি ফ্রাঙ্কের সন্দেহ সম্পর্কে আপনি কী মনে করেন যে নিয়ন্ত্রকরা সিগনেচার ব্যাংক বন্ধ করে একটি অ্যান্টি-ক্রিপ্টো বার্তা পাঠাতে চান? আপনি কি মনে করেন এটি একটি ন্যায্য মূল্যায়ন নাকি গল্পের আরও কিছু আছে? নীচের মন্তব্য বিভাগে আপনার চিন্তা শেয়ার করুন.
ইমেজ ক্রেডিট: শাটারস্টক, পিক্সাবে, উইকিকমন্স
দাবিত্যাগ: এই নিবন্ধটি কেবল তথ্যের জন্য. এটি কেনা বা বিক্রি করার জন্য একটি সরাসরি অফার বা প্রস্তাবের অনুরোধ নয়, বা কোনও পণ্য, পরিষেবা বা সংস্থার সুপারিশ বা অনুমোদন নয়৷ bitcoin.com বিনিয়োগ, ট্যাক্স, আইনি বা অ্যাকাউন্টিং পরামর্শ প্রদান করে না। এই নিবন্ধে বর্ণিত কোনো বিষয়বস্তু, পণ্য বা পরিষেবার ব্যবহার বা তার উপর নির্ভরতার কারণে সৃষ্ট বা সৃষ্ট কোনো ক্ষতি বা ক্ষতির জন্য প্রত্যক্ষ বা পরোক্ষভাবে কোম্পানি বা লেখক দায়ী নয়।