ভেনমো পেমেন্ট ইস্যুর পর বিটকয়েন সমর্থকরা নোবেল বিজয়ী পল ক্রুগম্যানকে স্লাম করেছে – বিটকয়েন নিউজ

নোবেল বিজয়ী পল ক্রুগম্যান বুধবার টুইটারে অভিযোগ করেছেন যে তিনি কেন্দ্রীভূত পেমেন্ট প্রসেসর ভেনমো নিয়ে সমস্যার সম্মুখীন হচ্ছেন। তার টুইটটি বিটকয়েন সমর্থকদের বন্যা দ্বারা অনুসরণ করা হয়েছিল, যারা জোর দিয়েছিলেন যে ক্রুগম্যান এখন সেন্সরশিপ-প্রতিরোধী অর্থপ্রদান ব্যবস্থার গুরুত্ব উপলব্ধি করছেন।

ক্রুগম্যানের অভিজ্ঞতা সেন্সরশিপ-প্রতিরোধী পেমেন্ট সিস্টেমে ক্রমবর্ধমান আগ্রহকে তুলে ধরে

নোবেল বিজয়ী ও লেখক পল ক্রুগম্যান, যিনি 1998 সালে বিখ্যাতভাবে লিখেছিলেন যে “2005 বা তার পরে, এটা স্পষ্ট হবে যে অর্থনীতিতে ইন্টারনেটের প্রভাব ফ্যাক্স মেশিনের চেয়ে বেশি ছিল না,” তৃতীয় পক্ষের অর্থ প্রদানকারীদের সাথে সমস্যা ছিল। বুধবার, ক্রুগম্যান টুইটারে ঘোষণা করেছিলেন যে তিনি বাগদান করেছেন তবে স্পষ্ট করার প্রয়োজন।

“টুইট করতে খুব ব্যস্ত। কিন্তু ভেন্ট করতে নয়,” ক্রুগম্যান বলেন, “আমি কয়েক বছর ধরে ভেনমো ব্যবহার করছি, কিন্তু এখন এটি আমাকে অর্থপ্রদান করতে দেয় না। আমি প্রতিনিধিদের সাথে কথা বলে দীর্ঘ সময় কাটিয়েছি, এবং তারা আমাকে বলেছিল যে তারা কেন বুঝতে পারে না-বা এটি ঠিক করতে পারে না। সফ্টওয়্যারটি নিয়েছে নিয়ন্ত্রণ

পল ক্রুগম্যান কেনেসিয়ান স্কুল অফ ইকোনমিক্স অনুসরণ করেন এবং দীর্ঘকাল ধরে বিটকয়েন নিয়ে সন্দেহ পোষণ করেন। তিনি অবিলম্বে অনেক বিটকয়েন সমর্থকদের দ্বারা সমালোচিত হন, যার মধ্যে মাইক্রোস্ট্র্যাটেজির মাইকেল স্যালরও ছিলেন, যিনি জোর দিয়েছিলেন যে “বিটকয়েন এটি ঠিক করে।”

ভেনমো পেমেন্ট ইস্যুর পর বিটকয়েন সমর্থকরা নোবেল বিজয়ী পল ক্রুগম্যানকে স্লাম করেছে

এছাড়াও একজন টুইটার ব্যবহারকারী উদ্ধৃত ক্রুগম্যান জিজ্ঞাসা করলেন, “আসলে কি? [bitcoin] আমরা ইতিমধ্যে যা করি না তা করা উচিত?” অতীতে, অর্থনীতিবিদরা করেছেন তুলনা করা ক্রিপ্টোকারেন্সি বাজার তার সাবপ্রাইম মর্টগেজ ক্র্যাশ এবং বিটকয়েনের প্রতি সন্দেহের জন্য পরিচিত।

ভেনমো পেমেন্ট ইস্যুর পর বিটকয়েন সমর্থকরা নোবেল বিজয়ী পল ক্রুগম্যানকে স্লাম করেছে

ক্রুগম্যান টুইটারে ভেনমোর সাথে তার হতাশা প্রকাশ করেছেন এবং থ্রেডটি দ্রুত বিটকয়েন সম্পর্কে মন্তব্যে ভরা। বেশ কয়েকটি বিবৃতি সত্ত্বেও, দ্য ইকোনমিস্ট ক্রিপ্টো ভক্তদের প্রতিক্রিয়া জানায়নি। একজন ব্যক্তি উদ্ধৃত থেকে বিটকয়েন সাদা কাগজ“বিশুদ্ধভাবে ইলেকট্রনিক ক্যাশের একটি পিয়ার-টু-পিয়ার সংস্করণ চেষ্টা করুন যা একটি আর্থিক প্রতিষ্ঠানের মাধ্যমে না গিয়ে অনলাইন অর্থপ্রদানগুলি সরাসরি এক পক্ষ থেকে অন্য পক্ষের কাছে পাঠানোর অনুমতি দেবে।”

ক্রুগম্যানের প্রথম টুইটের কিছুক্ষণ পরে, দ্য ইকোনমিস্ট ব্যাখ্যা করেছিল যে তার টুইট ভেনমোর সাথে তার সমস্যা সমাধান করতে সাহায্য করেছে। “এবং টুইট করার ফলাফল পাওয়া গেছে। একজন প্রতিনিধিকে ডাকা হয়েছে এবং মনে হচ্ছে আমরা আবার উঠে এসেছি,” ক্রুগম্যান বলেন তার 4.5 মিলিয়ন সোশ্যাল মিডিয়া ফলোয়ার রয়েছে। ভেনমোর সাথে ক্রুগম্যানের অভিজ্ঞতা অনন্য নয়, যেমন বিলিয়নেয়ার মার্ক মোবিয়াস সম্প্রতি করেছেন বিশদ HSBC চায়না থেকে তহবিল পেতে তার নিজের অসুবিধা। মোবিয়াস ইস্যুটি বিটকয়েন উত্সাহীদের দ্বারাও সমালোচিত হয়েছে, যারা নির্দেশ করে যে তাদের বিটকয়েনের মতো সেন্সরশিপ-প্রতিরোধী অর্থের গুরুত্ব বোঝা উচিত।

এই গল্প ট্যাগ

কোটিপতি, বিটকয়েন, সেন্সরশিপ প্রতিরোধী, কেন্দ্রীভূত, চ্যাট সমর্থন, ক্রিপ্টোকারেন্সি, বিকেন্দ্রীকৃত, ডিজিটাল সম্পদ, ডিজিটাল মুদ্রা, অর্থনৈতিক প্রভাব, ইলেকট্রনিক নগদ, আর্থিক প্রতিষ্ঠান, আর্থিক প্রযুক্তি, এইচএসবিসি চীন, কেনেসিয়ান অর্থনীতি, মার্ক mobius, মাইকেল সেলার, মাইক্রো কৌশল, আর্থিক নীতি, নোবেল পুরস্কার বিজয়ী, অনলাইন পেমেন্ট, পল ক্রুগম্যান, পেমেন্ট প্রসেসর, পরিশোধ পদ্ধতি, পিয়ার টু পিয়ার, সামাজিক মাধ্যম, সফটওয়্যার, সাবপ্রাইম মর্টগেজ ক্র্যাশ, তৃতীয় পক্ষ, টুইটার, ভেনমো

পল ক্রুগম্যানের ভেনমো ইস্যু এবং ক্রিপ্টোকারেন্সি সম্পর্কে তার মতামত সম্পর্কে বিটকয়েন সমর্থকদের কাছ থেকে তিনি যে সমালোচনা পেয়েছেন সে সম্পর্কে আপনার চিন্তাভাবনা কী? নীচের মন্তব্য বিভাগে এই বিষয়ে আপনার চিন্তা শেয়ার করুন.

জেমি রেডম্যান

জেমি রেডম্যান বিটকয়েন ডটকম নিউজের নিউজ লিড এবং ফ্লোরিডা ভিত্তিক আর্থিক প্রযুক্তি রিপোর্টার। রেডম্যান 2011 সাল থেকে ক্রিপ্টোকারেন্সি সম্প্রদায়ের সক্রিয় সদস্য। বিটকয়েন, ওপেন সোর্স কোড এবং বিকেন্দ্রীকৃত অ্যাপ্লিকেশনের প্রতি তার আবেগ রয়েছে। সেপ্টেম্বর 2015 থেকে, রেডম্যান বিটকয়েন ডটকম নিউজের জন্য 6,000 টিরও বেশি নিবন্ধ লিখেছেন আজকে উদ্ভূত বিঘ্নিত প্রোটোকল সম্পর্কে।




ইমেজ ক্রেডিট: শাটারস্টক, পিক্সাবে, উইকিকমন্স

দাবিত্যাগ: এই নিবন্ধটি কেবল তথ্যের জন্য. এটি কেনা বা বিক্রি করার জন্য একটি সরাসরি অফার বা প্রস্তাবের অনুরোধ নয়, বা কোনও পণ্য, পরিষেবা বা সংস্থার সুপারিশ বা অনুমোদন নয়৷ bitcoin.com বিনিয়োগ, ট্যাক্স, আইনি বা অ্যাকাউন্টিং পরামর্শ প্রদান করে না। এই নিবন্ধে বর্ণিত কোনো বিষয়বস্তু, পণ্য বা পরিষেবার ব্যবহার বা তার উপর নির্ভরতার কারণে সৃষ্ট বা সৃষ্ট কোনো ক্ষতি বা ক্ষতির জন্য প্রত্যক্ষ বা পরোক্ষভাবে কোম্পানি বা লেখক দায়ী নয়।


Source link

Leave a Comment