ইউএস সিকিউরিটিজ অ্যান্ড এক্সচেঞ্জ কমিশন (এসইসি) এবং অর্থপ্রদানকারী সংস্থা রিপলের মধ্যে XRP-এর স্থিতি নিয়ে যুদ্ধ অব্যাহত রয়েছে। নিউইয়র্কের দক্ষিণ জেলার জন্য মার্কিন জেলা আদালত এখনও এই বিষয়ে রায় দেয়নি, তবে এসইসি কর্মীদের সাম্প্রতিক জমা দেওয়া মামলায় কিছু আকর্ষণীয় ঘটনা প্রকাশ করেছে।
অ্যাটর্নির দাবি রিপলের ভবিষ্যতের জন্য একটি গেম-চেঞ্জার হতে পারে
রিপল মামলায় XRP হোল্ডারদের প্রতিনিধিত্ব করছেন অ্যাটর্নি জন ডেটন একটি পাদটীকা হাইলাইট করুন সংক্ষেপে, রিপলের বিরোধিতা এবং উত্তর আদালতে জমা দেওয়া হয়েছে। পাদটীকাটি পরামর্শ দেয় যে এক্সআরপি হাওয়ের বিশ্লেষণের সমস্ত উপাদান পূরণ করে না এবং ফেডারেল সিকিউরিটিজ আইনের অধীনে একটি নিরাপত্তা হিসাবে বিবেচিত হতে পারে না এই উপসংহারে “যুক্তিসঙ্গত কারণ” রয়েছে।
আমি মনে করি তারা অন্তর্ভুক্ত ছিল কিন্তু সমস্ত যুক্তিতে সংক্ষিপ্তভাবে উল্লেখ করা হয়নি।
কিন্তু আমি এটা মিস করছিলাম যদিও আমি এটা টুইট করেছি।
পাদটীকা পড়ুন:
এক্সিবিট 220 হল SEC ইমেলের অংশ: XRP উল্লেখিত এবং যুক্তিসঙ্গত ভিত্তি যা XRP সমস্ত হাওয় ফ্যাক্টরকে সন্তুষ্ট করে না। বিপুল. pic.twitter.com/Y3AELAjwbF
— জন ই ডিটন (@JohnEDeton1) 20 মে, 2023
Howey বিশ্লেষণ হল একটি আইনি পরীক্ষা যা চারটি মানদণ্ডের উপর ভিত্তি করে একটি সম্পদ একটি নিরাপত্তা কিনা তা নির্ধারণ করতে ব্যবহৃত হয়: (1) অর্থের বিনিয়োগ, (2) একটি সাধারণ উদ্যোগে, (3) লাভের যুক্তিসঙ্গততা। প্রত্যাশা সহ , (4) ) শুধুমাত্র অন্যদের প্রচেষ্টার দ্বারা. যদি একটি সম্পদ চারটি মানদণ্ড পূরণ করে, তবে এটি ফেডারেল সিকিউরিটিজ আইনের অধীনে একটি নিরাপত্তা বিষয় হিসাবে বিবেচিত হয়।
এসইসি পূর্বে যুক্তি দিয়েছিল যে XRP HOW বিশ্লেষণের সমস্ত চারটি উপাদান পূরণ করেছে এবং মার্কিন ফেডারেল সিকিউরিটিজ আইনের অধীনে নিবন্ধন এবং অন্যান্য প্রয়োজনীয়তা সাপেক্ষে এটিকে একটি নিরাপত্তা হিসাবে বিবেচনা করা উচিত। যাইহোক, এসইসি কর্মীদের দ্বারা একটি সাম্প্রতিক জমা দেওয়া পরামর্শ দেয় যে XRP সমস্ত মানদণ্ড পূরণ করে কিনা তা নিয়ে কিছু সন্দেহ থাকতে পারে।
রিপল মামলার ফলাফল ক্রিপ্টোকারেন্সি শিল্পের জন্য উল্লেখযোগ্য প্রভাব ফেলবে। যদি XRP-কে একটি নিরাপত্তা বলে গণ্য করা হয়, তাহলে SEC-তে নিবন্ধন না করার জন্য এটি Ripple-কে মোটা অঙ্কের জরিমানা এবং জরিমানা করতে পারে। এটি অন্যান্য ক্রিপ্টোকারেন্সির জন্য একটি নজিরও স্থাপন করতে পারে, সম্ভাব্যভাবে নিয়ন্ত্রক যাচাই এবং সম্মতির প্রয়োজনীয়তা বৃদ্ধির দিকে পরিচালিত করে।
অ্যাটর্নি জন ডেটনের দাবি মামলায় Ripple এবং XRP ধারকদের জন্য একটি অনুকূল ফলাফলের সম্ভাবনা তুলে ধরে। আদালত যদি নির্ধারণ করে যে XRP হাওয়ের বিশ্লেষণের সমস্ত উপাদান পূরণ করে না এবং এটি একটি নিরাপত্তা নয়, তাহলে এটি সমগ্র ক্রিপ্টোকারেন্সি শিল্পের জন্য উল্লেখযোগ্য প্রভাব ফেলতে পারে।
Ripple’s CLO আইনী প্রতিরক্ষা হিসাবে SEC এর 1976 এর রায়কে উল্লেখ করেছে
রিপলের চিফ লিগ্যাল অফিসার স্টুয়ার্ট অ্যালডেরোটি সম্প্রতি আলো নিক্ষেপ লিথোগ্রাফ এবং সিকিউরিটিজ হিসাবে তাদের শ্রেণীবিভাগের উপর SEC এর 1976 সালের রায়। অ্যালডেরোটি উল্লেখ করেছেন যে এসইসি পূর্বে বলেছিল যে শিল্প লিথোগ্রাফগুলি, এমনকি বিনিয়োগের উদ্দেশ্যে বিক্রি হলেও, যদি ক্রেতার কাছে বিক্রেতার পক্ষ থেকে বিক্রয়োত্তর চুক্তির বাধ্যবাধকতা না থাকে তবে সেগুলিকে সিকিউরিটি হিসাবে বিবেচনা করা হবে না।
অন্য কথায়, যদি আর্ট লিথোগ্রাফের বিক্রেতার বিক্রয়ের পরে ক্রেতার প্রতি কোন চলমান বাধ্যবাধকতা না থাকে, যেমন আর্থিক রিটার্ন বা অন্যান্য সুবিধা প্রদান, লিথোগ্রাফ ফেডারেল সিকিউরিটিজ আইনের অধীনে একটি নিরাপত্তা হিসাবে বিবেচিত হয় না।
প্রশ্নে থাকা অ্যান্ডি ওয়ারহল লিথোগ্রাফের শিরোনাম “প্রিন্স সিরিজ”, গায়ক প্রিন্সকে চিত্রিত 16টি প্রিন্টের একটি সংগ্রহ। প্রিন্টগুলি অ্যান্ডি ওয়ারহল 1984 সালে তৈরি করেছিলেন এবং রিচার্ড উইজম্যান নামে একজন সংগ্রাহকের কাছে বিক্রি করেছিলেন।
এসইসি যুক্তি দেয় যে এক্সআরপি হওয়ে টেস্ট প্রয়োগের জন্য একটি নিরাপত্তার কব্জা, একই আইনি পরীক্ষা যা ওয়ারহল লিথোগ্রাফ ক্ষেত্রে ব্যবহৃত হয়েছিল। সিদ্ধান্তটি XRP এবং অন্যান্য অনুরূপ সম্পদের নিয়ন্ত্রক অবস্থাকে আরও স্পষ্ট করে। রিপলের পরামর্শ অনুসারে, এটি বিনিয়োগ এবং সিকিউরিটিজ আইনের পরিপ্রেক্ষিতে বিভিন্ন ধরনের সম্পদের আইনি শ্রেণীবিভাগ বোঝার গুরুত্বকে বোঝায়।
Unsplash থেকে বৈশিষ্ট্যযুক্ত ছবি, TradingView.com থেকে চার্ট