Ethereum VS আধুনিক ব্লকচেইনের দুর্বলতা: Radix এর সাথে সাক্ষাৎকার

যদি একাধিক স্মার্ট কন্ট্রাক্ট হ্যাক যা 2022 সালে আক্রমণকারীদের 3 বিলিয়ন ডলারেরও বেশি নেট দিয়েছিল তা আমাদের কিছু শিখিয়েছে, এটি হল বিকেন্দ্রীভূত অর্থায়ন (DeFi) এখনও একটি অপরিণত শিল্প।

শোষণের পাশাপাশি, DeFi এখনও জটিল লেনদেনের জন্য প্রয়োজনীয় কম্পিউটেশনাল শক্তি এবং আগামী বছরের জন্য বিশ্বব্যাপী আর্থিক ব্যবস্থাকে সমর্থন করার জন্য প্রয়োজনীয় থ্রুপুট সম্পর্কিত স্কেলিং সমস্যাগুলির মুখোমুখি।

DeFi এর বর্তমান রাজা হিসাবে, Ethereum নেটওয়ার্ক সমস্যা এবং সীমাবদ্ধতা চিহ্নিত করার জন্য একটি মূল্যায়ন প্রাপ্য যা শিল্পের বর্তমান সীমাবদ্ধতায় অবদান রাখে।

কনসেনসাস 2023-এ, CryptoPotato Piers Ridyard – RDX Works-এর CEO-এর সাথে বসেন যে উপায়ে Ethereum সত্যিই DeFi-এর জন্য অপ্টিমাইজ করা হয় না তা নিয়ে আলোচনা করতে। তিনি নতুন জনপ্রিয় স্মার্ট কন্ট্রাক্ট প্ল্যাটফর্ম রেডিক্স সহ আধুনিক ব্লকচেইনের অধীনে কিছু ভাল-উপযুক্ত প্রযুক্তি ব্যাখ্যা করেছেন।

Ethereum এর clunky প্রোগ্রামিং ভাষা

রেডইয়ার্ডের মতে, ক্রিপ্টোতে DeFi বর্তমানে তিনটি মূল ক্ষেত্রের অভাব রয়েছে: ব্যবহারকারীর অভিজ্ঞতা, বিকাশকারীর অভিজ্ঞতা এবং স্কেলেবিলিটি।

প্রথম দুটি সমস্যা মূলত ডেভেলপারদের বিশেষায়িত আর্থিক অ্যাপ্লিকেশনের জন্য তাদের ধারণা প্রকাশ করার জন্য কম-আদর্শ প্রোগ্রামিং ভাষা থেকে উদ্ভূত। এই ধরনের একটি ভাষা, তিনি বলেন, Ethereum এর সলিডিটি।

তিনি বললেন, “একত্রীকরণ হল ইটের দেয়ালে মাথা ঠেকানোর মতো।” “আপনি যদি এমন সম্পদ তৈরি করতে চান যা অত্যন্ত সুরক্ষিত এবং আপনি আর্থিক অ্যাপ্লিকেশনগুলি তৈরি করতে চান যা অত্যন্ত সুরক্ষিত, তবে এটি মূলত এমনভাবে সুরক্ষিত করা অসম্ভব যেটি বিকাশকারীদের জন্য ব্যবহার করা সহজ।”

Ridyard এর কোম্পানী RDX Works হল Radix-এর একটি প্রধান ডেভেলপার – একটি DeFi-কেন্দ্রিক ব্লকচেইন যার নেটিভ টোকেন, XRD, এপ্রিলের শুরু থেকে মাঝামাঝি পর্যন্ত 200% এর বেশি বেড়েছে।

Ethereum এবং অন্যান্য চেইনের বিপরীতে, Radix Scrypto নামক একটি অনন্য প্রোগ্রামিং ভাষা ব্যবহার করে, যা বিশেষভাবে আর্থিক অ্যাপ্লিকেশনগুলিকে সহজে নির্মাণ ও ব্যবহার করার উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে।

স্ক্রিপ্টোর নীচে হল রেডিক্স ইঞ্জিন যা লেজারেরই অংশ এমন আদিম উপাদানগুলিকে অন্তর্ভুক্ত করে, যা বিকাশকারীদের স্ক্র্যাচ থেকে জটিল বিকাশ শুরু না করেই অ্যাপ তৈরি করার জন্য প্রয়োজনীয় বিল্ডিং ব্লকগুলি সরবরাহ করে।

“আপনি আপনার নিজস্ব স্মার্ট চুক্তি তৈরি করছেন না যা তারপরে টোকেন থাকার অর্থ কী, টোকেন স্থানান্তর করার অর্থ কী এবং ব্যালেন্স ট্র্যাক করার অর্থ কী তা সংজ্ঞায়িত করে,” রিয়ার্ড বলেছিলেন। “এই সব খাতা নিজেই করে।”

রেডিক্স ইঞ্জিন প্ল্যাটফর্মের অ্যাপ্লিকেশনগুলিকে “পুনর্ফাইন্যান্স আক্রমণ” থেকেও রক্ষা করে, একটি সাধারণ ডিফাই ত্রুটি যা একজন হ্যাকারকে ক্রমাগত একটি স্মার্ট চুক্তি থেকে প্রত্যাহার করতে দেয় যতক্ষণ না শিকার দেউলিয়া হয়ে যায়। বিশেষত, ইঞ্জিন অসীম কলব্যাক প্রতিরোধ করে যা রিকার্সিভ লুপের দিকে নিয়ে যায় যা হ্যাকারদের চুক্তি বাতিল করতে দেয়।

ফেব্রুয়ারিতে ডিএফআই প্রটোকল ডিফোর্স নিখোঁজ এই ধরনের একটি বাগ জন্য $3.6 মিলিয়ন. “সম্ভবত অর্ধ বিলিয়ন ডলার মূল্যের হ্যাকগুলির একটি সম্পূর্ণ হোস্ট যা এইমাত্র পুনঃপ্রবেশের মাধ্যমে করা হয়েছিল তা অদৃশ্য হয়ে গেছে কারণ আমরা কীভাবে আর্কিটেকচারটি বাস্তবায়ন করেছি,” রিডইয়ার্ড বলেছিলেন।

Ethereum এর ঐকমত্য প্রক্রিয়া

ইথেরিয়ামেরঅসুস্থতা“সেপ্টেম্বরে আপগ্রেড – যা কাজের প্রমাণ থেকে স্টেকের প্রমাণে তার ঐক্যমত্য প্রক্রিয়া পরিবর্তন করেছে – ক্রিপ্টোর ইতিহাসে সর্বশ্রেষ্ঠ প্রযুক্তিগত অর্জন হিসাবে ব্যাপকভাবে প্রশংসিত হয়েছিল৷ যাইহোক, 2023 সালে, এমনকি সেই দানের প্রমাণটিও কম প্রমাণিত হতে পারে নতুন চেইনগুলি যে প্রক্রিয়াগুলি অফার করতে পারে তার চেয়ে উন্নত – বিশেষ করে স্কেলেবিলিটি ফ্রন্টে।

উদাহরণস্বরূপ, Ethereum লেনদেনের সমান্তরাল সম্পাদনের অনুমতি দেয় না যা ব্যাপক থ্রুপুট সক্ষম করে। সমস্ত লেনদেনের একটি ক্রম থাকতে হবে, এমনকি যদি তারা একে অপরের সাথে সম্পর্কহীন হয়।

বিপরীতে, র্যাডিক্স একটি “সারবেরাস” ঐক্যমত্য প্রক্রিয়া ব্যবহার করে, যা আদেশের প্রয়োজনীয়তাকে এড়িয়ে যায়। রিয়ার্ড বলেছিলেন, “তারা যখনই শুরু করতে এবং শেষ করতে হবে তখনই তারা শুরু করতে পারে এবং শেষ করতে পারে এবং আপনার তাদের মধ্যে একমত হওয়ার দরকার নেই কোনটি প্রথম এবং কোনটি দ্বিতীয়।”

রেডিক্স এখনও সারবেরাসকে রক্ষাকারী স্টেক সিস্টেমের একটি অর্পিত প্রমাণ সহ বেক করা হয়েছে। যাইহোক, রেডইয়ার্ড কাজের প্রমাণ বা অংশীদারিত্বের প্রমাণকে “ঐক্যমত্য প্রক্রিয়া” হিসাবে বিবেচনা করে না, তবে একটি “সিভিল সিকিউরিটি মেকানিজম”।

“ঐক্যমত্য প্রক্রিয়া হল নোডগুলি কীভাবে একটি চুক্তিতে আসে। নাগরিক প্রক্রিয়াটি হল, চুক্তিতে আসার প্রক্রিয়ায় আপনি কীভাবে সেই নোডগুলিকে দূষিতভাবে আক্রমণ করা থেকে রক্ষা করবেন,” তিনি বিশদভাবে ব্যাখ্যা করেছেন।

রিডইয়ার্ড বলেছেন যে তিনি তার শক্তি দক্ষতার জন্য স্টেকের প্রমাণের প্রশংসা করেছেন, কিন্তু উল্লেখ করেছেন যে কাজের চেইনের প্রমাণ – যেমন বিটকয়েন – কিছু “বুটস্ট্র্যাপিং” এবং “র্যান্ডমাইজেশন” সমস্যার সমাধান করে।

ডিফাই এবং এসইসি

প্রযুক্তিগত সীমাবদ্ধতাগুলি ছাড়াও, ডিফাই এবং ব্লকচেইনগুলি যেগুলির উপর ভিত্তি করে তা বর্তমানে সিকিউরিটিজ অ্যান্ড এক্সচেঞ্জ কমিশন (এসইসি) থেকে প্রচুর নিয়ন্ত্রক চাপের মধ্যে রয়েছে৷ বর্তমানে এজেন্সি করতে চায় বিদ্যমান সিকিউরিটিজ এক্সচেঞ্জ আইনের অধীনে DeFi এক্সচেঞ্জ নিয়ন্ত্রণ করা।

যদিও রিডইয়ার্ড একটি সম্ভাবনা দেখেন যে নিয়ন্ত্রকেরা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে একটি নির্দিষ্ট সময়ের জন্য ডিফাইকে “হত্যা” করে, তিনি কিছু অর্থনীতিতে প্রচুর সুবিধা প্রদানের কারণে বিশ্বব্যাপী শিল্পের মৃত্যু ঘটবে বলে কল্পনা করেন না। পরিশেষে, তিনি বিশ্বাস করেন যে নিয়ন্ত্রকেরা কীভাবে নির্দিষ্ট প্রয়োগকারী বিধিগুলিকে ব্যাখ্যা করবে সে সম্পর্কে “চা পাতা পড়া” কিছুটা বিরক্তিকর, এবং যে DeFi শেষ পর্যন্ত প্রতিটি দেশের রাজনৈতিক এবং অর্থনৈতিক ইচ্ছার জন্য সবচেয়ে উপযুক্ত হবে৷

“নিয়ন্ত্রকেরা যা করার চেষ্টা করছে তা হ’ল হ্যান্ডেলগুলি খুঁজে বের করা যাতে তারা সরকার এবং বৃহত্তর এবং বৃহত্তর প্রয়োগ করতে পারে, যা ভোটদানকারী জনগণ তাদের পছন্দের জিনিসগুলি বিবেচনা করতে পারে এবং তারা যা করে না। ” তিনি বলেছিলেন। “কিছু দিতে হবে এবং নিতে হবে।”